JMS 211 Sejarah Politik Malaysia Tradisional

Rumusan Karya Penulisan Bertajuk Caturan Politik Pelbagai Kaum Di Tanah Melayu 1946-1957." Jebat: Malaysian Journal of History, Politics and Strategic Studies 37 (2010): 68-85.

1.0              PENGENALAN.

Artikel yang diberi tajuk Caturan Politik Pelbagai Kaum Di Tanah Melayu 1946-1957." Jebat: Malaysian Journal of History, Politics and Strategic Studies 37 (2010): 68-85 ditulis  oleh saudara Ishak Saat dari  Universiti Sains Malaysia. Penulisan artikel ini berkisar perkembangan dan perjalanan golongan nasionalisma yang memperjuang kemerdekaan negara dan dikatakan berhaluan radikal kerana menentang British dan Malayan Union. Perjuangan mereka bermula dengan penyebaran akhbar dengan menyampaikan maklumat dan idea-idea nasionalisma yang ditulis oleh wartawan bagi membantu perkembangan tersebut.. Walaupun ditindas dan dihalang oleh British mereka masih bersemangat untuk berjuang menuntut kemerdekaan. Artikel ini ditulis untuk memberi pendedahan kepada umum bahawa walaupun mereka ini dikatakan golongan radikal, mereka juga adalah pejuang kemerdekaan. Golongan nasionalisma radikal inilah yang telah merintis jalan kemerdekaan menentang British dan Malayan Union kerana  merekalah yang mula menjalinkan kerjasama politik pelbagai kaum bagi memperjuangkan kemerdekaan negara seperti penubuhan PUTERA-AMCJA. Walaupun kerjasama politik mereka menemui kegagalan, namun perjuangan orang Melayu menunjukkan kematangan mereka yang sanggup untuk bersatu demi memperjuangkan kemerdekaan Tanah Melayu

Penulis juga menyokong usaha golongan radikal kearah kemerdekaan yang dapat dilihat  melalui penekanan  penulisannya tentang penubuhan parti politik radikal dan jalinan kerjasama politik ini. Pemilihan tajuk oleh penulis juga amat tepat kerana keadaan politik semasa yang semakin bercelaru kerana mainan politik perkauman oleh sesetengah pihak yang mengamalkan politik kotor dan sempit. Pendedahan ini adalah sangat perlu kerana sejarah politik Malaysia sepatutnya dikaji dan dijadikan panduan bagi  memberi iktibar dan pengajaran kepada semua penduduk. 

2.0       ULASAN KRITIS ARTIKEL

Perjuangan golongan nasionalisma radikal ini bermula dengan idea dan pemikiran pengarang seperti Ahmad Boestaman yang disiarkan melalui akhbar Suara Rakyat. Idea dan pemikiran mereka disebarkan dan meyakinkan penduduk dengan menyeru kepada seluruh rakyat tanpa mengira latar belakang supaya bersatu bagi  menentang  Malayan Union serta  mendesak British supaya menyerahkan hak mentadbir dan memberi kemerdekaan kepada penduduk Tanah Melayu. Pendapat tersebut diterima dan dijadikan asas perjuangan penubuhan  parti politik dan gabungan pertubuhan pelbagai kaum yang berkerjasama memperjuangkan kemerdekaan seperti penubuhan Parti Kebangsaan Melayu Malaya  ( PKMM ) yang memperjuangkan tuntutan kemerdekaan dan membela bangsa Melayu. Saya menyokong usaha mereka dengan penggunaan idea yang bernas dan strategi penyebaran maklumat yang lebih meluas dan berkesan.

Setelah penubuhan PKMM, golongan nasionalisma seterusnya menjalinkan kerjasama politik dengan bergabung menjadi PUTERA-AMCJA yang memperlihatkan kerjasama erat pelbagai parti dan boleh bersatu untuk terus maju kehadapan. Pengabungan ini akan memberi lebih kepelbagaian strategi politik untuk menuntut kemerdekaan. Bagi British pula mereka melihat gabungan ini sebagai kumpulan radikal kerana menentang British dan Malayan Union. Gabungan PUTERA-AMCJA terpaksa melalui liku-liku  kesulitan kerana ditentang oleh British dan tidak mendapat sokongan dari golongan elit Melayu sendiri. Saya merasakan bahawa British lebih berminat kepada pihak yang boleh berkompromi dengannya sahaja tanpa mempeduli semangat nasioanalisma yang ditunjukkan oleh penduduk.

Pengabungan PUTERA-AMCJA telah mencadangkan prinsip Perlembagaan Rakyat yang terbaik kepada orang Melayu serta kebaikan kepada golongan imigran. British telah menolak cadangan tersebut dan diganti dengan Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu yang disokong golongan moderate. Penolakan cadangan tersebut telah mencetuskan tindakan mogok dan sekali lagi akhbar Suara Rakyat digunakan untuk menyebar kempen dan propaganda secara meluas bagi membantah tindakan British. Penentangan tersebut menyebabkan British menguatkuasakan Akta Darurat 1948 yang memyebabkan pejuang radikal ditangkap dan dipenjarakan. Tindakan British tersebut masih belum mampu menghalang semangat pejuang radikal kerana mereka masih bersemangat menentang British. Saya juga bersependapat dengan pandangan penulis bahawa Perlembagaan Rakyat itu adalah satu idea yang baik untuk berkerajaan sendiri manakala golongan moderate pula hanya lebih mementingkan diri dan mendapat perlindungan British.

Penubuhan parti UMNO adalah setelah kegagalan  mencapai kata sepakat dalam Kongres Melayu Malaya yang dihadiri semua pemimpin termasuk golongan radikal. Parti UMNO dan idea gabungan PERIKATAN yang dipimpin oleh Tunku Abdul Rahman lebih diterima umum menyebabkan golongan radikal terpinggir. Strategi tersebut telah melemahkan gologan radikal sementara PERIKATAN pula telah mendapat laluan mudah dan mendapat kerjasama British. Usaha golongan radikal yang bermatlamatkan kemerdekaan negara telah musnah dan dinafikan. Namun begitu, saya menegaskan bahawa semangat golongan radikal masih kuat kerana mereka masih meneruskan perjuangan mereka dengan pengabungan Parti Rakyat Malaya dan Parti Buruh Malaya yang membentuk Barisan Sosialis.

Melalui penelitian dan kajian penulisan sarjana lain, terdapat dua pandangan berbeza terhadap penulisan artikel ini. Pendapat pertama adalah menyokong usaha golongan radikal menuntut kemerdekaan Tanah Melayu manakala pendapat kedua pula menolak ideologi yang dikatakan berbaur komunis.  Perjuangan golongan radikal menjadi isu yang sensitif untuk diperkatakan dan boleh mengundang kontroversi kepada individu yang mempertahankannya kerana tidak sehaluan dengan dasar kerajaan sediaada dan dianggap menderhaka kepada negara. Saya bersetuju dengan pendapat penulis yang menyokong usaha golongan radikal yang bersama-sama berjuang menuntut kemerdekaan dan menentang penjajahan British.

  

3.0       KEKUATAN DAN KELEMAHAN ARTIKEL.

Penulisan artikel ini memberi sumbangan yang besar kepada pengetahuan dan kebenaran disebalik tohmahan terhadap golongan radikal dalam perjuangan dan usaha murni  kearah kemerdekaan negara yang sentiasa mendapat tentangan British  berbanding  golongan moderate yang mendapat laluan mudah kerana menentang Malayan Union tetapi menerima penjajahan British. Penulisan ini juga menceritakan bahawa golongan radikal ini telah mendahului zaman dan tahap kematangan mereka menuntut kemerdekaan negara dengan melakukan pelbagai cara taktik penentangan dan protes dengan bersatu dan berkerjasama dengan pelbagai parti. Walaupun  mereka mulai ditolak penduduk setelah penubuhan dan kempen  hebat PERIKATAN, mereka masih lagi berjuang dan menubuhkan gabungan parti baru untuk menentang British.

Penulisan ini juga memberi perspektif baru berkaitan kerjasama erat parti politik pelbagai kaum walaupun bukan dari parti perkauman yang sama namun mereka berjaya melahirkan Perlembagaan Rakyat. Penulis juga memberi pandangan bahawa peranan ahli politik bukan sahaja tahu memimpin bahkan juga mesti mengetahui sejarah politik silam yang dapat dijadikan ikhtibar demi keharmonian dan kesejahteraan rakyat berbilang kaum. Pandangan penulis  tersebut  berdasarkan bukti dan sumber penulisan yang kukuh dan pelbagai serta mendapat sokongan dari Universiti Sains Malaysia.

Penulis memberi kesimpulan berbeza berbanding sarjana lain dengan lebih menghormati perjuagan golongan radikal berbanding beberapa sarjana yang menggangap perjuangan tersebut hanya sia-sia dan berbaur komunis. Kupasan yang dibuat penulis tentang perjalanan menuntut kemerdekaan golongan radikal juga sangat jelas dan membuka minda pembaca menilai semula perjuangan tersebut dan sangat  menarik untuk pendebatan ilmiah. Penulisan tersebut mudah difahami dengan gaya penceritaan yang menarik tetapi  penyusunan tentang perjalanan golongan radikal sedikit tidak teratur tetapi tidak menjejaskan mutu penulisan.

4.0       PENUTUP.

            Penulisan artikel ini telah membuka minda pembaca tentang perjuangan golongan radikal dan cubaan awal pelbagai politik yang menuntut kemerdekaan dan penjajahan British di Tanah Melayu. Semangat  perjuangan yang berkobar-kobar telah menyatupadukan seluruh kaum menentang penjajahan British dengan kerjasama dan toleransi parti politik. Kaedah penentangan mereka juga telah mendahului zaman dan pemikiran penduduk pada waktu itu. Kematangan dan kerjasama menetang British tetap diteruskan bersama UMNO dan PERIKATAN walaupun ideologi dan haluan penentangan mereka berbeza dan namun mempunyai matlamat yang sama. Perjuangan yang menempuh banyak dugaan dan cabaran serta dipinggirkan yang akhirnya menemui jalan buntu serta pengakhiran  sebuah perjuangan yang dinafikan.

   

5.0       BIBLIOGRAFI

Azmah Abdul Manaf, 2003. Kemunculan Malaysia Moden, Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors.

Azmah Abdul Manaf, 2012. Malaysia : Gerakan Kesedaran & Nasionalisme, Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors.

Hassan Ibrahim, et, al. 1983. Negara Kita: Sejarah, Pentadbiran dan Dasar-dasar Pembangunan, Kuala Lumpur: Institut Tadbiran Awam Negara.

Ismail Said, 2008. Dr Burhanuddin Al-Helmi: Pejuang Melayu Sejati, Shah Alam: Karisma Publication.

Mohd. Isa Othman, 2002. Sejarah Malaysia ( 1800-1963 ) , Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors.

Noriah Jalil, 1986. Hari Ini Dalam Sejarah: Jilid IV, Arkib Negara Malaysia.

Rohani Ab. Ghani, Zulhilmi Paidi, 2002. Kenegaraan Malaysia: Isu-Isu & Perkembangan, Bentong: PTS Publications Distributor.

Zainuddin Maidin, 2004. Wira Tak Didendang, Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors.

Zulhilmi Paidi, Rohani Ab. Ghani, 2003. Pendidikan Negara Bangsa, Bentong: PTS Publications Distributor.